Τετάρτη, 30 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο κανάλι "Ε" με τον Κώστα Χαρδαβέλλα

«Κάλλιο αργά παρά ποτέ» για τις απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 30/9/2015


Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα απέστειλε σήμερα απάντηση σε ερώτηση που κατέθεσε το Νοέμβριο του 2014 ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος και συνυπέγραψαν οι Δημήτρης Παπαδημούλης, Μανώλης Γλέζος, Γιώργος Κατρούγκαλος και Σοφία Σακοράφα, σχετικά με την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους. Ο Μάριο Ντράγκι απαξιώνει πλήρως τον κοινοβουλευτικό έλεγχο με τη μη-απάντησή του που άργησε σχεδόν ένα χρόνο (!), επικαλούμενος την ευαισθησία των εν εξελίξει διαπραγματεύσεων.

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Στην ακρόασή του στην Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στις 17 Νοεμβρίου 2014, ο πρόεδρος της ΕΚΤ δήλωσε ότι δεν είναι ούτε αναγκαία ούτε επιθυμητή αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, υπονοώντας ότι αυτό είναι βιώσιμο. Ωστόσο, η θέση αυτή διαψεύδεται τόσο από το ότι το χρέος αυτό βρίσκεται στο ιστορικά υψηλότερο επίπεδο σε σχέση με το ελληνικό ΑΕΠ, δηλαδή στο 175% (πολύ υψηλότερα από κάθε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ), όσο και από τη συμπεριφορά των αγορών, όπου τα ελληνικά δεκαετή ομόλογα τέθηκα υπό διαπραγμάτευση με επιτόκιο 8.39% στις 28 Νοεμβρίου 2014, ενώ το δεύτερο υψηλότερο επιτόκιο, των πορτογαλικών ομολόγων, ήταν μόλις 2,85%, γεγονός που αντικατοπτρίζει προφανώς τη γενική αντίληψη ότι η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος της. Σημειωτέον μάλιστα ότι ο ΟΟΣΑ, στην πρόσφατη έκθεση του για την παγκόσμια οικονομία (25 Νοεμβρίου 2014), επισημαίνει ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος βρίσκεται σε μη ανεκτά επίπεδα και ότι είναι πιθανό να απαιτηθεί και νέα ελάφρυνση του.
Ερωτάται η ΕΚΤ:
Πού στηρίζει ο πρόεδρός της τη θέση του ότι δε χρειάζεται αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους;

Απάντηση του κ. Mario Draghi εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (30.9.2015)

Αξιότιμα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Σας ευχαριστώ για την επιστολή σας, την οποία μου διαβίβασε ο κ. Roberto Gualtieri, Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. Είμαι βέβαιος ότι θα κατανοήσετε ότι λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα των εν εξελίξει διαπραγματεύσεων και της ανάγκης για ενδελεχή ανάλυση της κατάστασης της οικονομίας και των δημόσιων οικονομικών της Ελλάδας, δεν ήταν δυνατόν μέχρι σήμερα να απαντήσω στα ερωτήματά σας με την απαιτούμενη ακρίβεια.
Η Επιτροπή, σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), πραγματοποίησε ανάλυση της βιωσιμότητας του χρέους, η οποία αποτέλεσε μέρος της διαδικασίας που οδήγησε στην πρόσφατη απόφαση για την παροχή στήριξης σταθερότητας στην Ελλάδα με τη μορφή δανείου του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ). Όπως πολύ πιθανόν γνωρίζετε, η ανάλυση αυτή έχει δημοσιευθεί και είναι διαθέσιμη στον δικτυακό τόπο του ΕΜΣ.1 Η ανάλυση, μαζί με τα σχετικά συνοδευτικά έγγραφα (το Μνημόνιο Συνεννόησης, τη Συμφωνία Διευκόλυνσης Οικονομικής Ενίσχυσης και τις δηλώσεις της Ευρωομάδας), αποσαφηνίζει τα ζητήματα που θέσατε στην επιστολή σας.

Με εκτίμηση,
[Υπογραφή]
Mario Draghi 

Παρασκευή, 25 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο Star στην εκπομπή της Πόπης Τσαπανίδου “Live U”

Απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου σχετικά με τις οικονομικές ανισότητες


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 25/9/2015


Την απάντησή της στη γραπτή ερώτηση που είχε υποβάλει ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος για τις εισοδηματικές και κοινωνικές ανισότητες έδωσε στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης.

Ερώτηση

Σε πρόσφατη έκθεση του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη με τίτλο «Σε αυτό μαζί: Γιατί είναι επωφελής για όλους η μείωση των ανισοτήτων»[1], παρατηρείται πως το 2014 στα κράτη μέλη του Οργανισμού (ΟΟΣΑ), οι πλούσιοι αύξησαν τα εισοδήματά τους, ενώ οι φτωχοί έγιναν ακόμη φτωχότεροι. Στη έκθεση επισημαίνεται πως το 10% των πλουσιότερων έχει δεκαπλάσια εισοδήματα από το 10% των φτωχότερων, ενώ ειδική μνεία γίνεται στη μεγάλη μείωση του εισοδήματος στα νοικοκυριά των χωρών που επλήγησαν περισσότερο από την κρίση, με την επισήμανση ότι οι εισοδηματικές και κοινωνικές ανισότητες δυσχεραίνουν την οικονομική ανάπτυξη. Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στην ακραία φτωχοποίηση της Ελλάδας που κατέχει μια θλιβερή «πρώτη» θέση, εμφανίζοντας τη μεγαλύτερη διεύρυνση εισοδηματικής ανισότητας μεταξύ των μελών του ΟΟΣΑ, προφανώς με συνυπαιτιότητα της Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, οι οποίες επηρεάζουν καθοριστικά την οικονομική πολιτική της χώρας ως μέλη της τρόικας.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Τι μέτρα σκοπεύει να πάρει ώστε να καταπολεμήσει τη γενεσιουργό αιτία της οικονομικής ύφεσης και να προωθήσει μέτρα καταπολέμησης των ανισοτήτων;
2. Για ποιο λόγο επιμένει, ειδικά στην περίπτωση της Ελλάδας, για τη λήψη ακόμη περισσότερων υφεσιακών και αντιαναπτυξιακών μέτρων, όπως η αύξηση του ΦΠΑ, σύμφωνα με τις δηλώσεις της 26.5.2015 του Προέδρου της Ζαν-Κλωντ Γιούνκερ[2];

Απάντηση

Οι πολιτικές που ανέλαβε η Ελλάδα στο πλαίσιο του προγράμματος προσαρμογής αποσκοπούσαν στη βελτίωση της διάρθρωσης και της είσπραξης των φόρων - ώστε να εξασφαλίζεται ότι οι πιο εύπορες ομάδες του πληθυσμού θα συνεισφέρουν περισσότερο - και στην καλύτερη στοχοθέτηση των πολιτικών για τις δαπάνες με σκοπό τη στήριξη των πλέον ευάλωτων πληθυσμιακών ομάδων στην Ελλάδα. Ελλείψει των εν λόγω πολιτικών, και δεδομένων των επιπτώσεων των οικονομικών ανισορροπιών που είχαν συσσωρευθεί κατά το παρελθόν, οι συνέπειες της προσαρμογής για τον πολίτες θα ήταν πολύ πιο αρνητικές. Προτεραιότητα παραμένει η συνέχιση των μεταρρυθμίσεων για την αποκατάσταση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, της δημοσιονομικής βιωσιμότητας και της ανταγωνιστικότητας.
Μεταξύ των μέτρων αυτών, το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα (ΕΕΕ) σχεδιάστηκε για να βοηθηθούν τα άτομα που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο φτώχειας στην Ελλάδα. Κατά την πιλοτική φάση, χορηγείται ενίσχυση 300 ευρώ μηνιαίως σε νοικοκυριά που έχουν ανάγκη. Εάν το ΕΕΕ εφαρμοστεί σε εθνικό επίπεδο, θα καλύπτει περίπου 790.000 άτομα, δηλαδή το 7% του συνολικού πληθυσμού και το 31% του συνόλου του ελληνικού πληθυσμού που αντιμετωπίζει κίνδυνο φτώχειας. Αυτό το ποσοστό κάλυψης είναι παρεμφερές με το ποσοστό πολλών χωρών της ΕΕ. Το εκτιμώμενο κόστος για την επέκταση της πιλοτικής εφαρμογής στη χώρα ανέρχεται σε 1 δισεκατ. ευρώ ετησίως.
Ήταν απαραίτητο να μεταρρυθμιστεί το σύστημα ΦΠΑ, διότι ήταν αναποτελεσματικό, κατακερματισμένο και γραφειοκρατικό. Παρά τον υψηλό συντελεστή του 23%, έναντι μέσου όρου 21% στην ΕΕ, τα έσοδα από τον ΦΠΑ ως ποσοστό του ΑΕΠ υπολείπονταν σημαντικά του μέσου όρου της ΕΕ. Κατά τα προηγούμενα έτη, η Ελλάδα εισέπραξε περίπου 33% λιγότερα έσοδα ΦΠΑ από ό,τι θα μπορούσε να είχε εισπράξει[3], εάν διέθετε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό σύστημα, της τάξης του 4% του ΑΕΠ. Η χαμηλή αποτελεσματικότητα στην είσπραξη του ΦΠΑ οφειλόταν στην πληθώρα μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και στην εκτεταμένη πρακτική να μη δηλώνονται τα πραγματικά μεγέθη και/ή στη μειωμένη είσπραξή του.
Πρόσφατα, η Επιτροπή δημοσίευσε εκτίμηση των κοινωνικών επιπτώσεων του νέου προγράμματος.

________________________________________

Τρίτη, 22 Σεπτεμβρίου 2015

Δύο μέτρα και δύο σταθμά στην εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 22/9/2015


Δύο μέτρα και δύο σταθμά εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε ότι αφορά τη συμφωνία των μέτρων δημοσιονομικής προσαρμογής με το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Σύμφωνα με την απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος κ. Μοσκοβισί σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου, τα μέτρα που περιλαμβάνονται στις αποφάσεις του Συμβουλίου που απευθύνονται στην Ελλάδα οφείλουν να συνάδουν με το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, αλλά όταν τα ίδια μέτρα συμπεριλαμβάνονται στα Μνημόνια συνεννόησης, τότε δεν αποτελούν δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων δεν τυγχάνει εφαρμογής!

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει δηλώσει επανειλημμένα, σε απάντηση προηγούμενων ερωτήσεών μου, πως κατά την εφαρμογή μέτρων στο πλαίσιο του Μνημονίου Συνεννόησης, ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων δεν τυγχάνει εφαρμογής καθώς οι αρχές του οικείου κράτους μέλους δεν εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ. Στις απαντήσεις της παραπέμπει σε νομολογία του Δικαστηρίου της Ένωσης, όπως για παράδειγμα στη διάταξη του Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2014, υπόθεση C-264/12 [1].
Εν τούτοις, πολλά από τα μέτρα που έχουν επιβληθεί στον ελληνικό λαό από την προηγούμενη κυβέρνηση είναι σε εκτέλεση όχι μόνο του Μνημονίου Συνεννόησης, αλλά αποφάσεων του ECOFIN, το οποίο, ως γνωστόν, αποτελεί ευρωπαϊκό όργανο. Ενδεικτικά αναφέρονται οι αποφάσεις του Συμβουλίου της 12.7.2011[2] και της 4.12.2012[3], που περιλαμβάνουν μία λίστα συγκεκριμένων μέτρων που μεταφέρθηκαν στην ελληνική νομοθεσία, όπως η αύξηση του ΦΠΑ και η μεταφορά στο ΤΑΙΠΕΔ συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων [4].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Εφ’ όσον τα ανωτέρω μέτρα ελήφθησαν σε εφαρμογή και των αποφάσεων του Συμβουλίου ECOFIN και, κατά συνέπεια, αποτελούν δίκαιο της Ένωσης, εφαρμόζεται κατά την άποψη της Επιτροπής ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στα μέτρα αυτά;

Απάντηση του κ. Moscovici εξ ονόματος της Επιτροπής (21.9.2015)

Οι αποφάσεις του Συμβουλίου που απευθύνονται στην Ελλάδα και με τις οποίες ενθαρρύνεται αυτή στη λήψη μέτρων αντιμετώπισης του υπέρογκου ελλείμματος, αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του δικαίου της ΕΕ· συνεπεία τούτου, πρέπει αυτές να συνάδουν με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.

________________________________________
[1] Βλ. ενδεικτικά την απάντηση E-007778/2014
[4] Άρθρο 4 παρ. 1 νόμος 3845/2010 και άρθρο 2 ν. 3986/2011 

Δευτέρα, 21 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο Kontra Channel με τον Αιμίλιο Λιάτσο

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο STAR στην εκπομπή ΕΚΛΟΓΕΣ 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο STAR Β.Ελλάδος

Απάντηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας σε ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου σχετικά με το δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση και την προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 21/9/2015


Την απάντησή του στη γραπτή ερώτηση που είχε υποβάλει ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος για την κοινωνική ασφάλιση και την προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης στην Ελλάδα έδωσε στη δημοσιότητα ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι. Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης.

Ερώτηση

Με την υπ'αριθ. 2287/2015 απόφαση[1] της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ανώτατο διοικητικό δικαστήριο στην Ελλάδα), κρίθηκε ότι οι μειώσεις συντάξεων με τους νόμους 4046/2012, 4051/2012 και 4093/2012, σε εφαρμογή του δεύτερου "Μνημoνίου Συνεννόησης" μεταξύ της Ελλάδας, του προέδρου της ΕΚΤ, του Επιτρόπου Οικονομικών και του Προέδρου του Eurogroup, παραβιάζουν το θεμελιώδες δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση. Κρίθηκε συγκεκεριμένα, με επίκληση και της σχετικής απόφασης της 9.2.2010 του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας,[2] ότι η περικοπή συντάξεων δεν μπορεί να φθάνει στο σημείο να μην υπάρχει πια δυνατότητα του συνταξιούχου να διαβιώνει με αξιοπρέπεια, εξασφαλίζοντας τους όρους της φυσικής του υπόστασης (διατροφή κλπ) και τη συμμετοχή του στην κοινωνική ζωή. Δεδομένου ότι το δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση με το ανωτέρω περιεχόμενο κατοχυρώνεται όχι μόνο στο άρθρο 22 παρ. 5 του ελληνικού Συντάγματος όσο και στα Συντάγματα των περισσότερων κρατών-μελών της Ένωσης, αποτελώντας έτσι μέρος των κοινών συνταγματικών παραδόσεών τους, καθώς και στο άρθρο 34 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, ερωτάται η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα:
1. Έχει συναίσθηση του ότι οι απαιτήσεις της για διαρκείς περικοπές συντάξεων προσκρούουν στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων που αποτελεί τη βάση της Ένωσης (άρθρο 6 ΣΕΕ);
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για να άρει τις παραβιάσεις αυτές;

Απάντηση

Αξιότιμο μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κύριε Χρυσόγονε,
Ασφαλώς σεβόμαστε τις αποφάσεις του ελληνικού Συμβουλίου της Επικρατείας, του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου στην Ελλάδα. Φυσικά, οι ελληνικές αρχές –και όχι οι αρχές άλλων κρατών μελών της ΕΕ– φέρουν την ευθύνη για τη διασφάλιση υγιών πολιτικών οι οποίες επιτρέπουν στο ελληνικό κράτος να καλύπτει το δημοσιονομικό κόστος των εν λόγω αποφάσεων. Όπως γνωρίζετε, με τις δηλώσεις που εξέδωσε η σύνοδος κορυφής για το ευρώ στις 13 Ιουλίου 2015 και το Eurogroup στις 14 Αυγούστου 2015 η Ελλάδα κλήθηκε να προσδιορίσει πολιτικές με τις οποίες θα αντισταθμίζονταν οι δημοσιονομικές επιπτώσεις της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος.
Ο ισχυρισμός σας ότι ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) υπέγραψε το δεύτερο «μνημόνιο συνεννόησης» δεν ευσταθεί, όπως επίσης δεν ευσταθεί ότι η ΕΚΤ έχει «απαιτήσεις για διαρκείς περικοπές συντάξεων». Στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης και της παρακολούθησης των προγραμμάτων προσαρμογής, η ΕΚΤ συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, παρέχει συμβουλές και τεχνογνωσία στις αρχές που ζητούν οικονομική στήριξη και ενημερώνει σχετικά την Ομάδα Εργασίας του Eurogroup και το Eurogroup. Το μνημόνιο συνεννόησης περιλαμβάνει δεσμεύσεις πολιτικής τις οποίες ανέλαβε η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο ενός προγράμματος οικονομικής στήριξης και οι ελληνικές αρχές φέρουν την ευθύνη για τις αποφάσεις σχετικά με αυτές τις πολιτικές.
Τα τελευταία πέντε έτη έχουν εφαρμοστεί σημαντικές μεταρρυθμίσεις στο ελληνικό συνταξιοδοτικό σύστημα τόσο σε σχέση με τις κύριες όσο και με τις επικουρικές συντάξεις. Η πλήρης εφαρμογή αυτών των μεταρρυθμίσεων θα βελτιώσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του συνταξιοδοτικού συστήματος, όπως αναφέρεται στις πρόσφατες εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής για τη γήρανση του πληθυσμού. Η βιωσιμότητα του συνταξιοδοτικού συστήματος είναι καίριας σημασίας από την άποψη της κοινωνικής δικαιοσύνης, με δεδομένη ιδίως την αναγκαιότητα να εξασφαλιστεί ότι το ελληνικό κράτος θα είναι σε θέση να καταβάλλει συντάξεις πιο μακροπρόθεσμα. Επίσης, αυτές οι σημαντικές μεταρρυθμίσεις απλοποίησαν τη δομή του συνταξιοδοτικού συστήματος, το οποίο ήταν σε πολύ μεγάλο βαθμό κατακερματισμένο. Επιπλέον, ένας από τους βασικούς στόχους του προγράμματος για την Ελλάδα είναι να αυξηθεί η συμμόρφωση ως προς την υποχρέωση καταβολής των εισφορών και να καθιερωθεί μια δικαιότερη αναλογιστική βάση. Στο τρίτο πρόγραμμα προβλέπονται περαιτέρω μεταρρυθμίσεις του συνταξιοδοτικού συστήματος με τις οποίες θα βελτιωθεί η σύνδεση των εισφορών με τις παροχές, θα εναρμονιστούν οι κανόνες σχετικά με την καταβολή εισφορών σε όλα τα συνταξιοδοτικά ταμεία, θα παρασχεθούν κίνητρα για την εργασία και την καταβολή εισφορών, καθώς και θα επιτευχθεί μεγαλύτερη θεσμική ενοποίηση. Έτσι, θα διασφαλιστεί ένα περιβάλλον στο οποίο τα συνταξιοδοτικά ταμεία θα διαθέτουν επαρκείς οικονομικούς πόρους και όλοι οι Έλληνες πολίτες θα καταβάλλουν τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης που τους αναλογούν.

________________________________________

Στα λόγια μένει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε ότι αφορά την προστασία των εξαφανισμένων ανηλίκων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 18/9/2015


Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δε συλλέγει στοιχεία για τα παιδιά που αγνοούνται, όπως προκύπτει από την απάντησή της σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου. Παρά το γεγονός πως από το 2013 υπάρχει έρευνα που τονίζει την έλλειψη ομοιομορφίας των στοιχείων που τηρούνται σχετικά με τις εξαφανίσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στηρίζεται σε στοιχεία που προσφέρουν εξωτερικές οργανώσεις, ενώ δε διστάζει να παραδεχτεί πως διέθεσε ελάχιστα χρήματα για τη σύσταση της πανευρωπαϊκής τηλεφωνικής γραμμής για εξαφανισμένους ανηλίκους, αρκούμενη στη διοργάνωση διασκέψεων.

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Σύμφωνα με τα στοιχεία, κάθε χρόνο εξαφανίζονται 250.000 παιδιά, δηλαδή «ένα παιδί εξαφανίζεται κάθε δύο λεπτά»[1]. Σε σχετική έρευνα που διενεργήθηκε για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 2013, επισημαίνεται η έλλειψη ομοιομορφίας των στοιχείων που τηρούνται σε κάθε κράτος μέλος και περιλαμβάνεται ένα πακέτο 30 συστάσεων προς τα κράτη μέλη, ώστε να τηρούνται καλύτερα στατιστικά στοιχεία και να μπορεί να πραγματοποιηθεί συγκριτική ανάλυση[2].
Η έλλειψη καταγραφής στοιχείων οδηγεί σε άγνοια του ακριβούς αριθμού των περιπτώσεων ανηλίκων που εξαφανίζονται από τρίτα πρόσωπα με σκοπό τη σεξουαλική εκμετάλλευση, τα λύτρα ή το εμπόριο οργάνων και στην αδυναμία διαχωρισμού των περιπτώσεων της οικειοθελούς εξαφάνισης ή της διασυνοριακής απαγωγής τέκνου από γονέα.

Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Υπάρχουν επικαιροποιημένα στοιχεία για τις εξαφανίσεις ανηλίκων στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως συνέχεια της προηγούμενης έρευνας, και κατά πόσον ενσωματώθηκαν οι σχετικές συστάσεις στα κράτη μέλη;
2. Τι μέτρα λαμβάνονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης και τη μείωση των περιστατικών εξαφάνισης;

Απάντηση της κας Jourová εξ ονόματος της Επιτροπής (17.9.2015)

1. Ενώ δεν υπάρχουν τυποποιημένοι μηχανισμοί συλλογής δεδομένων στην Ευρώπη και ενώ ούτε η Επιτροπή συλλέγει στοιχεία για τα παιδιά που αγνοούνται, η οργάνωση Missing Children Europe[3] (την οποία η Επιτροπή υποστηρίζει με επιχορήγηση λειτουργίας) διεξάγει ετήσια διαδικασία συλλογής δεδομένων σχετικά με τον αριθμό, τις κατηγορίες και τις τάσεις όσον αφορά τα αγνοούμενα παιδιά στην Ευρώπη, βάσει κλήσεων και υποθέσεων που εξετάστηκαν από ανοιχτές τηλεφωνικές γραμμές 116000για αγνοούμενα παιδιά, σε ολόκληρη την Ευρώπη. Με την ετήσια αυτή ανασκόπηση παρέχονται αξιόπιστες και ενημερωμένες πηγές πληροφοριών για τα αγνοούμενα παιδιά[4].
2. Δεδομένου ότι στόχος της είναι να στηρίξει τα αγνοούμενα παιδιά[5] και τους γονείς τους, η Επιτροπή ενθάρρυνε τα κράτη μέλη να συστήσουν ανοιχτή τηλεφωνική γραμμή «116000»[6], και διέθεσε 7,5 εκατ. ευρώ[7] για να συνδράμει την προσπάθειά τους εν προκειμένω. Σε είκοσι επτά κράτη μέλη λειτουργεί πλέον ανοιχτή τηλεφωνική γραμμή «116000», ενώ σύντομα αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία γραμμή και στη Φινλανδία. Επιπλέον, το θεματολόγιο της ΕΕ για τα δικαιώματα του παιδιού (2011-2014) είχε ως επίκεντρο παιδιά σε ευάλωτη θέση, περιλαμβανομένων εκείνων που αγνοούνται[8]. Η Επιτροπή οργάνωσε τρεις διασκέψεις υψηλού επιπέδου το 2011[9], το 2012[10] και το 2013[11] σχετικά με τα αγνοούμενα παιδιά. Η Επιτροπή εργάζεται για την προώθηση ολοκληρωμένων συστημάτων προστασίας των παιδιών[12], ενώ διοργάνωσε το Ευρωπαϊκό Φόρουμ της για τα δικαιώματα του παιδιού το 2012, το 2013 και το 2015 σχετικά με το θέμα αυτό[13], όπου συζητήθηκε το δράμα των αγνοούμενων παιδιών. Επιπλέον, το ετήσιο πρόγραμμα εργασιών 2015 του προγράμματος «Δικαιώματα, Ισότητα και Ιθαγένεια» (REC) περιλαμβάνει πρόσκληση κλειστής διαδικασίας για υποβολή προτάσεων όσον αφορά τη λειτουργία των ανοικτών γραμμών επικοινωνίας[14].

________________________________________
[6] Ανακοίνωση της Επιτροπής «Αριθμός 116000: Η ευρωπαϊκή ανοιχτή τηλεφωνική γραμμή για αγνοούμενα παιδιά», COM(2010) 674 και θεματολόγιο της ΕΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, COM(2011) 60 τελικό
[7] στο πλαίσιο του προγράμματος DAPHNE.
[8] COM/2011/0060 τελικό.
[14] Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προτάσεων θα συγχρηματοδοτήσει δραστηριότητες των οργανισμών που έχουν εξουσιοδοτηθεί από τις εθνικές αρχές να λειτουργούν ανοιχτές τηλεφωνικές γραμμές 116000 για τα αγνοούμενα παιδιά. Στόχος της πρόσκλησης είναι να στηρίξει την ένταξη των ανοιχτών τηλεφωνικών γραμμών στο σύστημα προστασίας του παιδιού και να δημιουργήσει δομές και μέτρα, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα μετά το τέλος της χρηματοδότησης αυτής.

Παρασκευή, 18 Σεπτεμβρίου 2015

Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τον έλεγχο διαχείρισης των ευρωπαϊκών ταμείων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 18/9/2015


Γραπτή ερώτηση υπέβαλε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το μείζον θέμα του ελέγχου της διαχείρισης των ευρωπαϊκών ταμείων. Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.

Ερώτηση

Τον περασμένο Μάρτιο το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο υπενθύμισε σε έκθεσή του[1] ότι η Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρθρο 287 παρ. 1) του απονέμει αρμοδιότητα να ελέγχει όλα τα έσοδα και όλες τις δαπάνες της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων αυτών του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων, ύψους 315 δις ευρώ.
Στις 15 Σεπτεμβρίου το Ελεγκτικό Συνέδριο εντόπισε σοβαρά σφάλματα στη διάθεση κονδυλίων του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης, του Ταμείου Συνοχής και του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, συνολικού ύψους 349 δις ευρώ, κατά την περίοδο 2007-2013.[2]
Ο έλεγχος της διαχείρισης του ευρωπαϊκού δημόσιου χρήματος, ιδίως σε περίοδο όπου οι ευρωπαϊκοί λαοί αναγκάζονται να δεχθούν βαρύτατα μέτρα λιτότητας, αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση, αλλά και δικαίωμα, όλων των ευρωπαϊκών οργάνων.

Ερωτάται η Επιτροπή:
1) Πώς αξιοποιούνται τα ευρήματα του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τη διάθεση των χρημάτων των Ευρωπαίων πολιτών την περίοδο 2007-2013;
2) Ποιοι μηχανισμοί θα εξασφαλίσουν τη χρηστή διαχείριση και του τελευταίου ευρώ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων (σχέδιο Γιουνκέρ) την περίοδο 2015-2018;

________________________________________

Πέμπτη, 17 Σεπτεμβρίου 2015

Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη συμμόρφωση των πετρελαιοκίνητων αυτοκινήτων με την ευρωπαϊκή νομοθεσία


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 17/9/2015


Ερώτηση για τη συμμόρφωση των πετρελαιοκίνητων αυτοκινήτων με την ευρωπαϊκή νομοθεσία υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο Ευρωβουλευτής, αναφερόμενος σε έκθεση που καταδεικνύει πως εννιά στα δέκα πετρελαιοκίνητα αυτοκίνητα εκπέμπουν περισσότερους από τους επιτρεπόμενους ρύπους, ζήτησε από την Επιτροπή να λάβει μέτρα και να αυστηροποιήσει το σχετικό πλαίσιο.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Τα ελαφρά οχήματα -αυτοκίνητα και ημιφορτηγά- είναι μία από τις κύριες πηγές ατμοσφαιρικής ρύπανσης και παράγουν περίπου το 15 % των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (CO2) της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Σύμφωνα με έρευνα της Transport and Environment που δόθηκε στη δημοσιότητα στις 15.9.2015, εννιά στα δέκα καινούρια πετρελαιοκίνητα αυτοκίνητα υπερβαίνουν κατά μέσο όρο επτά φορές τον επιτρεπόμενο από την ευρωπαϊκή νομοθεσία αριθμό ρύπων[1]. Τα ευρήματα της έρευνας καταδεικνύουν πως αρκετά αυτοκίνητα έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να παρουσιάζονται ως σύννομα με τις απαιτήσεις των Κανονισμών 715/2007 και 443/2009 κατά τον έλεγχό τους, ενώ σε συνθήκες πραγματικής οδήγησης οι εκπομπές ρύπων μπορεί να είναι ως και 22 φορές μεγαλύτερες[2].
Ερωτάται η Επιτροπή:
1) Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει ώστε να πετύχει την ουσιαστική συμμόρφωση των κατασκευαστών αυτοκινήτων με τις διατάξεις των Κανονισμών 715/2007 και 443/2009;
2) Σκοπεύει να θέσει αυστηρότερα όρια στις εκπομπές ρύπων ακολουθώντας το παράδειγμα των ΗΠΑ, όπου τα αυτοκίνητα που πωλούνται από τους ίδιους κατασκευαστές είναι λιγότερο ρυπογόνα προκειμένου να ανταποκριθούν στα αυστηρότερα όρια;

________________________________________

Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη βία κατά των Κούρδων στην Τζίσρε


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 17/9/2015


Γραπτή ερώτηση υπέβαλε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος στην Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης σχετικά με τον αποκλεισμό και την απαγόρευση κυκλοφορίας που επιβλήθηκε στην Τζίσρε, και το θάνατο αμάχων από πυρά των τουρκικών δυνάμεων ασφαλείας.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.

Ερώτηση

Το Σεπτέμβριο ο τουρκικός στρατός πολιόρκησε για οκτώ ημέρες την κουρδική πόλη Τζισρέ στη νοτιοανατολική Τουρκία. Κούρδοι ακτιβιστές καταγγέλλουν ότι οι Τούρκοι στρατιώτες είχαν εντολή να ανοίγουν πυρ αδιακρίτως, με αποτέλεσμα το θάνατο 21 πολιτών,[1] μεταξύ αυτών και αμάχων. Επιπλέον, η διαρκής απαγόρευση κυκλοφορίας που επέβαλε η τουρκική αστυνομία δεν επέτρεπε ούτε την είσοδο γιατρών και ασθενοφόρων στην πολιορκούμενη πόλη ούτε την ταφή ακόμη και ανήλικων νεκρών.[2]
Το Συμβούλιο της Ευρώπης αντέδρασε δια του Επιτρόπου του για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ο οποίος έκανε λόγο για παραβίαση ανθρώπινων δικαιωμάτων που δημιουργεί "επείγουσα κατάσταση".[3]
Η Τουρκία, ως υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ χώρα, οφείλει να γίνει ένα ευνομούμενο και δημοκρατικό κράτος δικαίου και να σέβεται τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα. Η ΕΕ οφείλει να ερευνά άμεσα και αποτελεσματικά τις καταγγελίες για παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, συναρτώντας την πορεία των σχέσεών της με την Τουρκία με την πρόοδο σε αυτόν τον τομέα.
Ενόψει των ανωτέρω ερωτάται η Ύπατη Εκπρόσωπος της Ένωσης:
Πώς σχεδιάζει να ασκήσει ουσιαστική πίεση στην Τουρκία ώστε να αντιμετωπιστεί η "επείγουσα κατάσταση" που διαπίστωσε το Συμβούλιο της Ευρώπης στην Τζισρέ και να προστατευθούν τα ανθρώπινα δικαιώματα των κατοίκων της;

________________________________________

Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για το ευρωπαϊκό επίδομα ανεργίας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 17/9/2015


Γραπτή ερώτηση υπέβαλε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με την πρόταση για θέσπιση ευρωπαϊκής ασφάλισης κατά της ανεργίας.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.

Ερώτηση

Στο πλαίσιο του προβληματισμού για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικότερα της ευρωζώνης γίνεται λόγος τον τελευταίο καιρό για μια βαθύτερη δημοσιονομική ένωση. Στο πλαίσιο αυτό υποστηρίζεται, και έχει μάλιστα προταθεί από τον πρώην Επίτροπο Andor,[1] ότι θα ήταν χρήσιμη η δημιουργία μιας κοινής ασφάλισης έναντι της ανεργίας, η οποία θα χρησίμευε για την αντιστάθμιση των διαφορών στα επίπεδα ανεργίας των κρατών-μελών της ευρωζώνης και έτσι θα ισχυροποιούσε τη νομισματική ένωση.[2]
Μια τέτοια κοινή ασφάλιση θα μπορούσε να λειτουργήσει ενισχυτικά προς τα εθνικά συστήματα ασφάλισης έναντι της ανεργίας (επιδόματα ανεργίας), είτε σε διαρκή βάση, είτε έστω σε περιπτώσεις κρατών όπου εμφανίζεται εξαιρετικά υψηλή ανεργία και μεγάλος αριθμός ανέργων παραμένουν χωρίς καθόλου ή με εντελώς ανεπαρκή για την επιβίωσή τους επιδότηση.
Ένα παρόμοιο σύστημα θα ωφελούσε δυνητικά σε βάθος χρόνου το σύνολο των κρατών-μελών, αφού τίποτα δεν εγγυάται ότι όσα από αυτά έχουν σήμερα χαμηλά ποσοστά ανεργίας θα συνεχίσουν έτσι και στο απώτερο μέλλον, ούτε βέβαια και το αντίστροφο (ιστορικά άλλωστε τα ποσοστά ανεργίας παρουσιάζουν μεγάλες διακυμάνσεις). Ερωτώνται η Επιτροπή και το Συμβούλιο αν εξετάζουν το ενδεχόμενο να προωθήσουν ενωσιακή νομοθεσία για κοινή ασφάλιση έναντι του κινδύνου ανεργίας μεταξύ των κρατών-μελών της ευρωζώνης.

________________________________________

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο Ευρωκοινοβούλιο για το προσφυγικό ζήτημα

Γραπτή δήλωση για τη βιώσιμη ανάπτυξη υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 16/09/2015


Γραπτή δήλωση σύμφωνα με το άρθρο 162 παρα. 12 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος για τη βιώσιμη ανάπτυξη που συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τονίζοντας πως οι προσπάθειες πρέπει να επικεντρωθούν στον περιορισμό των γεννήσεων στον τρίτο κόσμο.

Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:

Το σχέδιο διακήρυξης της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ που θα συζητηθεί στην προσεχή σύνοδό της θέτει φιλόδοξους στόχους για τη βιώσιμη ανάπτυξη της ανθρωπότητας, όπως την εξάλειψη φτώχειας και πείνας, την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και την εμπέδωση ειρήνης στις ανθρώπινες κοινωνίες. Το κείμενο όμως αυτό δεν αντιμετωπίζει το θεμελιώδες πρόβλημα το οποίο επικαθορίζει όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή την αλματώδη αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού στη Γη, με επίκεντρο τις χώρες του λεγόμενου τρίτου κόσμου. Με τα σημερινά επίπεδα τεχνολογίας και οικονομικής δραστηριότητας, χρειαζόμαστε δύο ή και περισσότερους πλανήτες με το μέγεθος και τους φυσικούς πόρους της Γης για να επιβιώσει μακροπρόθεσμα ο σημερινός πληθυσμός της. Αν τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ εννοούν σοβαρά τις μεγαλόστομες διακηρύξεις τους περί βιώσιμης ανάπτυξης, τότε απαιτείται ο περιορισμός των γεννήσεων στον τρίτο κόσμο με την χειραφέτηση των γυναικών, την ενημέρωσή τους για τις μεθόδους προφύλαξης και τη διευκόλυνση της πρόσβασης σ’ αυτές. Και ακόμη είναι αναγκαία η χρηματοδότηση από τα οικονομικά ανεπτυγμένα κράτη της δημιουργίας στοιχειωδών συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης στις πιο φτωχές χώρες του τρίτου κόσμου ώστε οι οικογένειες εκεί να πάψουν να βλέπουν την τεκνοποιία ως ένα υποκατάστατο της ασφάλισης γήρατος. 

Τετάρτη, 16 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στην εκπομπή του Γιώργου Τράγκα «Χωρίς Αναισθητικό»

Με ευχολόγια προσπαθεί να προσελκύσει επενδύσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 16/9/2015


Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί να προσελκύσει επενδύσεις στο πλαίσιο του σχεδίου Γιουνκέρ με ευχολόγια και φιλόδοξες προτάσεις, όπως προκύπτει από την απάντησή της σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου. Η Επιτροπή ουσιαστικά αρνείται να δώσει ξεκάθαρη απάντηση για το πώς θα κινητοποιηθούν 315 δισεκατομμύρια ευρώ από τον ιδιωτικό τομέα μετά τη χρόνια ύφεση που έχει πλήξει την ευρωπαϊκή οικονομία.

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε τον Νοέμβριο του 2014 το νέο Επενδυτικό Σχέδιο για την Ευρώπη, με το οποίο υποτίθεται ότι θα κινητοποιηθούν ιδιωτικές επενδύσεις 315 δισ. ευρώ, ώστε να μπει και πάλι σε κίνηση μετά από μία δεκαετία ύφεσης η στάσιμη οικονομία της Ευρώπης.
Ωστόσο κορυφαίοι εκπρόσωποι του ιδιωτικού χρηματοπιστωτικού τομέα, όπως ο επικεφαλής του ασφαλιστικού κολοσσού ΑΧΑ [1], δηλώνουν ότι δεν έχουν καμία πρόθεση να συμμετάσχουν, αν προηγουμένως δεν εξασφαλίσουν παραχωρήσεις από την Ένωση σε ό,τι αφορά την απορρύθμιση των κεφαλαιαγορών (και ειδικότερα της ασφαλιστικής αγοράς, για την οποία ισχυρίζονται ότι η Οδηγία 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου επιβάλλει στις ασφαλιστικές εταιρίες πολύ υψηλές κεφαλαιακές απαιτήσεις φερεγγυότητας).
Ερωτάται η Επιτροπή πού στηρίζει την αισιοδοξία της για προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων για το νέο Επενδυτικό Σχέδιο για την Ευρώπη ενόψει των δεδομένων αυτών.

Απάντηση του Αντιπροέδρου κ. Katainen εξ ονόματος της Επιτροπής (15.9.2015)

Στην ανακοίνωσή της με τίτλο «Ένα επενδυτικό σχέδιο για την Ευρώπη», η Επιτροπή πρότεινε μια πρωτοβουλία σε επίπεδο ΕΕ για την τόνωση των επενδύσεων σε ολόκληρη την Ένωση[2]. Το σχέδιο βασίζεται σε τρεις αλληλοενισχυόμενες συνιστώσες: στην κινητοποίηση τουλάχιστον 315 δισ. ευρώ για πρόσθετες επενδύσεις την επόμενη τριετία· σε στοχευμένες πρωτοβουλίες για να διασφαλιστεί ότι αυτές οι έκτακτες επενδύσεις θα ανταποκρίνονται στις ανάγκες της πραγματικής οικονομίας· και σε μέτρα που αποσκοπούν σε μεγαλύτερη κανονιστική προβλεψιμότητα και σε άρση εμποδίων.
Όσον αφορά την πρώτη και τη δεύτερη συνιστώσα, η Επιτροπή παραπέμπει τον κ. βουλευτή στoν κανονισμό για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων (ΕΤΣΕ)[3], που τέθηκε σε ισχύ στις 4 Ιουλίου 2015. Ο κανονισμός προβλέπει ότι το ΕΤΣΕ πρέπει να αφορά έργα με κατά κανόνα υψηλότερο προφίλ κινδύνου απ' ό,τι έργα που υποστηρίζονται από συνήθεις δραστηριότητες της ΕΤΕπ. Το ΕΤΣΕ θα παρέχει εν προκειμένω μεγαλύτερη κάλυψη κινδύνου για επιλέξιμα έργα, με αποτέλεσμα να διευκολύνονται σημαντικά οι ιδιωτικές επενδύσεις σε ασφαλέστερα τμήματα των έργων.
Όσον αφορά το τρίτο σκέλος, η Επιτροπή παρουσίασε μια πρώτη δέσμη δράσεων στο πρόγραμμα εργασιών της για το 2015[4]. Αντίστοιχα, έχει υποβάλει φιλόδοξες προτάσεις για την επίτευξη προόδου στην κατεύθυνση της ψηφιακής ενιαίας αγοράς[5], της ενεργειακής ένωσης[6] και της ένωσης των κεφαλαιαγορών[7]. Οι εθνικοί φραγμοί σε επενδύσεις αντιμετωπίζονται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου. Οι εξειδικευμένες ανά χώρα συστάσεις του 2015 εστιάζουν στην προώθηση των επενδύσεων, την επίτευξη διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στην κατεύθυνση της οικονομικής μεγέθυνσης, την άσκηση υπεύθυνης δημοσιονομικής πολιτικής, καθώς και τη βελτίωση της πολιτικής για την απασχόληση και της πολιτικής προστασίας.
Εξάλλου, με τη νέα στρατηγική για «προϋπολογισμό της ΕΕ που θα εστιάζεται στα αποτελέσματα», διερευνώνται τρόποι απλούστευσης της χρήσης κονδυλίων της ΕΕ, γεγονός που αναμένεται να καταστήσει ελκυστικότερα τα συγχρηματοδοτούμενα από ιδιωτικούς πόρους έργα.

________________________________________
[2] COM(2014) 903 final.
[3] ΕΕ L 169
[4] COM(2014) 910 final.
[5] COM(2015) 192 final.
[6] COM(2015) 80 final.
[7] COM(2015) 63 final. 

Τρίτη, 15 Σεπτεμβρίου 2015

Απάντηση της Επιτροπής σε ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τον κατώτατο μισθό και την αξιοπρεπή διαβίωση


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 15/9/2015


Την απάντησή της στη γραπτή ερώτηση που είχε υποβάλει ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος σχετικά με τον κατώτατο μισθό στην Ελλάδα και τις οικονομικές ανάγκες της ελληνικής οικογένειας που αγωνίζεται να επιβιώσει με αξιοπρέπεια έδωσε στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης.

Ερώτηση

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Οργανισμού Οικονομικής Ανάπτυξης και Συνεργασίας για τον κατώτατο μισθό, ένας γονιός μονογονεϊκής οικογένειας με δύο τέκνα που λαμβάνει τον κατώτατο μισθό στην Ελλάδα θα έπρεπε να εργάζεται 59 ώρες εβδομαδιαίως προκειμένου να μην βρίσκεται κάτω από το επίπεδο της φτώχειας[1], το οποίο ορίζεται στο 50% του μέσου όρου καθαρού εισοδήματος της κάθε χώρας.
Εντούτοις, όπως συνιστά η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας, η εργάσιμη εβδομάδα δεν θα έπρεπε να ξεπερνά τις 48 ώρες[2], ενώ τα κράτη θα έπρεπε να καταβάλλουν προσπάθεια για την επίτευξη του στόχου των 40 ωρών εργασίας εβδομαδιαίως[3].
Την ίδια στιγμή, η ελληνική κυβέρνηση έχει εξαγγείλει την επαναφορά του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ, προσκρούοντας όμως στη σθεναρή αντίσταση των θεσμών, οι οποίοι πιέζουν για τη διατήρηση του στα 586 ευρώ[4].
Ερωτάται η Επιτροπή:
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, καθώς και τον ολοένα αυξανόμενο αριθμό των Ελλήνων που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας, για ποιον λόγο επιμένει στη διατήρηση του κατώτατου μισθού στα ήδη πολύ χαμηλά επίπεδα, στα πλαίσια της συμμετοχής της στους θεσμούς που επιβλέπουν το πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθερότητας της Ελλάδας;

Απάντηση

Όπως αναφέρεται στην ετήσια επισκόπηση για την οικονομική ανάπτυξη του 2015, η Επιτροπή πιστεύει ότι τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεσπίσουν κατάλληλους μηχανισμούς καθορισμού των μισθών που να καθιστούν δυνατή την ανταπόκριση των μισθών στις εξελίξεις της παραγωγικότητας και την προώθηση της δημιουργίας θέσεων εργασίας.
Όπως επισημαίνεται στην ετήσια επισκόπηση για την οικονομική ανάπτυξη του 2015, η Επιτροπή ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να θεσπίσουν αποτελεσματικούς και κατάλληλους μηχανισμούς κοινωνικής προστασίας. Στο πλαίσιο αυτό, τα κράτη μέλη πρέπει επίσης να συμπληρώνουν το εισόδημα με μέτρα, όπως οι οικογενειακές παροχές, οι παροχές εντός της εργασίας ή άλλα μέτρα αναδιανομής προκειμένου να αυξηθεί το οικογενειακό εισόδημα, ιδίως για πολυμελείς οικογένειες ή για μονογονεϊκά νοικοκυριά.
Οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας, καθώς και στον κατώτατο μισθό, που εφαρμόστηκαν στην Ελλάδα κατά τα προηγούμενα έτη επέτρεψαν στη χώρα να ανακτήσει, σε γενικές γραμμές, την ανταγωνιστική της θέση εντός της ευζώνης στο επίπεδο του 2000 από άποψη κόστους εργασίας, ύστερα από σημαντικές απώλειες που υπέστη κατά τη δεκαετία που προηγήθηκε της κρίσης.
Στις 19 Αυγούστου 2015 ένα νέο τριετές πρόγραμμα υποστήριξης του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ) για την Ελλάδα εγκρίθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας και συνυπογράφτηκε από τις ελληνικές αρχές και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εξ ονόματος του ΕΜΣ. Το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει ένα Μνημόνιο Συμφωνίας στο οποίο διατυπώνονται λεπτομερώς οι όροι που συνοδεύουν τη χρηματοδοτική συνδρομή προς την Ελλάδα. Η Επιτροπή έχει εκπονήσει και δημοσιεύσει «Αξιολόγηση των κοινωνικών επιπτώσεων» του εν λόγω Μνημονίου, τόσο ως τρόπο για την τροφοδότηση της διαδικασίας διαπραγματεύσεων από την πλευρά της Επιτροπής, όσο και για την καθοδήγηση της παρακολούθησης και του ελέγχου της υλοποίησής του. Η Επιτροπή θα παρακολουθεί προσεκτικά τις κοινωνικές επιπτώσεις τυχόν νέων μέτρων που πρέπει να εγκρίνει η Ελλάδα.

________________________________________

Συνέντευξη Τύπου του Κώστα Χρυσόγονου στα ΜΜΕ της Φλώρινας

Δευτέρα, 14 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο Kontra Channel στην εκπομπή Focus live (μέρος β΄)

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο Kontra Channel στην εκπομπή Focus live (μέρος α΄)

Αδιαφορία επιδεικνύει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη μείωση του αριθμού των μελισσών


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 14/9/2015


Παρά τις έρευνες που καταδεικνύουν με σαφήνεια τη μείωση του αριθμού των μελισσών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αδιαφορεί, όπως προκύπτει από την απάντησή της σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκαθαρίζει στην απάντησή της πως δεν προτίθεται να επικαιροποιήσει την ανακοίνωσή της ή να εκπονήσει στρατηγική ΕΕ, χωρίς να έχει καν προβεί στην απαραίτητη ανάλυση των συμπερασμάτων της μελέτης σχετικά με τη θνησιμότητα των αποικιών μελισσών.

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Το 2009 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων δημοσίευσε μελέτη στην οποία καταγραφόταν το φαινόμενο της μείωσης του αριθμού των μελισσών και προτείνονταν συγκεκριμένα μέτρα Η μελέτη αυτή χρησιμοποιήθηκε για τη διαμόρφωση της Στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αντιμετώπιση της μείωσης του αριθμού των μελισσών το 2010, στην οποία περιλαμβανόταν μια σειρά δράσεων ώστε να καταπολεμηθεί το φαινόμενο. Εν τούτοις, παρά τις δράσεις που έχει αναλάβει η Ένωση, το πρόβλημα της μείωσης των μελισσών χειροτερεύει, με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η παραγωγή των περισσότερων τροφίμων.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει για να ανακόψει τη μείωση του πληθυσμού των μελισσών που παρατηρείται σε παγκόσμιο επίπεδο;
2. Σκοπεύει να επικαιροποιήσει τη Στρατηγική για την αντιμετώπιση της μείωσης του αριθμού των μελισσών του 2010 (COM(2010) 714 τελικό);
3. Τι κίνητρα και τι εργαλεία βοήθειας παρέχονται στους εκτροφείς μελισσών ώστε να προωθηθεί η εκτροφή τους και συνακόλουθα να αυξηθεί ο αριθμός τους;

Απάντηση του κ. Andriukaitis εξ ονόματος της Επιτροπής

Από τα επίσημα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή δεν προκύπτει δραματική πτώση του αριθμού των κυψελών στην ΕΕ[1] [2].
Στη μελέτη του 2009 της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων προβάλλεται η έλλειψη αντιπροσωπευτικών και συγκρίσιμων δεδομένων για το σύνδρομο θνησιμότητας των αποικιών μελισσών σε εθνικό επίπεδο και σε επίπεδο ΕΕ. Με την ανακοίνωσή της σχετικά με την υγεία των μελισσών[3], η Επιτροπή ξεκίνησε διαδικασία παρακολούθησης των αποικιών μελισσών σε ολόκληρη την ΕΕ και αύξησε τις δυνατότητες παρακολούθησης και προστασίας της υγείας των μελισσών στα κράτη μέλη μέσω δραστηριοτήτων όπως ο ορισμός ενός εργαστηρίου αναφοράς της ΕΕ για τις ασθένειες των μελισσών, η διοργάνωση μαθημάτων για την υγεία των μελισσών στο πλαίσιο του προγράμματος «Καλύτερη κατάρτιση για ασφαλέστερα τρόφιμα»[4], η έρευνα, η αύξηση της χρηματοδότησης για τα μελισσοκομικά προγράμματα, η καλύτερη διαχείριση των φυτοφαρμάκων και μια διάσκεψη επιπέδου ΕΕ[5].
Ενώ αναμένεται το αποτέλεσμα μιας διεξοδικής ανάλυσης των συμπερασμάτων[6] της μελέτης της Επιτροπής σχετικά με τη θνησιμότητα των αποικιών μελισσών, ο ρόλος των τοπικών παραγόντων και συνθηκών φαίνεται από τις τοπικές και χρονικές διαφορές όσον αφορά τις απώλειες αποικιών μελισσών. Η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί το θέμα και συνεργάζεται με την EFSA και τα ενδιαφερόμενα μέρη σε διάφορα σχέδια για την καλύτερη κατανόηση και προστασία της υγείας των μελισσών, αλλά δεν σχεδιάζει να επικαιροποιήσει την ανακοίνωσή της ή να εκπονήσει στρατηγική ΕΕ.
Όσον αφορά τη διατήρηση και την εκτροφή μελισσών, στα άρθρα 55 έως 57 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013[7] προβλέπονται οι κανόνες για την ενίσχυση στον τομέα της μελισσοκομίας. Τα κράτη μέλη μπορούν να καταρτίζουν εθνικά προγράμματα για τη στήριξη του τομέα της μελισσοκομίας στο έδαφός τους. Ένα από τα επιλέξιμα μέτρα που μπορούν να περιληφθούν στα προγράμματα αυτά είναι η ανασύσταση του μελισσοκομικού κεφαλαίου. Επιπλέον, τα κράτη μέλη μπορούν να χρησιμοποιούν επίσης μια σειρά μέτρων στο πλαίσιο των οικείων προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης για την περαιτέρω στήριξη της μελισσοκομίας.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στις απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E-004414/2015 και E-004517/2015[8].

________________________________________
[3] COM(2010) 714 final

Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για την κλιματική αλλαγή

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες - 14/9/2015


Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνέταξε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος σχετικά με τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της ανόδου της στάθμης των υδάτων. Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.
Τον Ιούλιο του 2015 η Αμερικανική Εθνική Υπηρεσία για τους Ωκεανούς και την Ατμόσφαιρα έδωσε στη δημοσιότητα έκθεσή της, όπου επισημαίνεται ότι ο Ιούλιος του 2015 ήταν ο πιο θερμός μήνας που καταγράφηκε στην υφήλιο και ότι οι μέσες παγκόσμιες θερμοκρασίες Ιανουαρίου-Ιουλίου 2015 είναι επίσης υψηλότερες όλων των αντίστοιχων που έχουν ποτέ καταγραφεί (τιμές των ετών 1880-2015).[1]
Η επικίνδυνη αυτή αύξηση της θερμοκρασίας έχει ως συνέπεια την τήξη των πάγων και την αύξηση του όγκου των υδάτων, δηλαδή τελικά την άνοδο της στάθμης των θαλασσών, που υπολογίζεται να φθάσει τα 30 ως 90 εκατοστά μέχρι το τέλος του αιώνα.[2]
Η ΕΕ είναι Συμβαλλόμενο Μέρος στη Σύμβαση-Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, έχει αρμοδιότητα να λαμβάνει μέτρα στο εσωτερικό της για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής (άρθρο 191 παρ. 1 ΣΛΕΕ), και έχει αναγάγει την πολιτική για το κλίμα σε πτυχή της διεθνούς διπλωματίας της.[3]

Εν όψει των ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:
Ποια είναι η μεσοπρόθεσμη και ποια η μακροπρόθεσμη στρατηγική της ΕΕ για την ανάσχεση της υπερθέρμανσης του πλανήτη; Με ποιες θέσεις και ποιους στόχους προσέρχεται η ΕΕ στην 21η Σύνοδο των Συμβαλλόμενων Μερών της Σύμβασης-Πλαίσιο του ΟΗΕ τον Δεκέμβριο στο Παρίσι;

________________________________________

Πέμπτη, 10 Σεπτεμβρίου 2015

Ο Κώστας Χρυσόγονος στο TV SUPER Χαλκιδικής

Μεγάλη πλειοψηφία στην Ευρωβουλή για την Έκθεση Χρυσόγονου – Δευτερολογία

Μεγάλη πλειοψηφία στην Ευρωβουλή για την Έκθεση Χρυσόγονου – Πρώτη εισήγηση

Ψηφίστηκε στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η Έκθεση Χρυσόγονου για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου τα έτη 2012-2013


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Βρυξέλλες - 10/9/2015


Με συντριπτική πλειοψηφία, που βαίνει πολύ πέραν των ορίων της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, υπερψήφισε σήμερα η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο την έκθεση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου τα έτη 2012-2013, επιβεβαιώνοντας έτσι πανηγυρικά τη θετική ψήφο που είχε δώσει τον Ιούλιο η αρμόδια Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων.

Ακολουθούν τα κείμενα της πρώτης εισήγησης του ευρωβουλευτή και της δευτερολογίας του.[1]

Πρώτη εισήγηση (διαθέσιμη σε https://www.youtube.com/watch?v=Dc8mse0pi6M)

Κυρία Πρόεδρε, Κύριε Αντιπρόεδρε της Επιτροπής, Κυρίες και Κύριοι βουλευτές,
Τον Ιούλιο ψηφίσαμε στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων, και μάλιστα με μεγάλη πλειοψηφία, την Έκθεση για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου τα έτη 2012-2013.
Η Έκθεση λειτούργησε και ως εργαλείο διαλόγου της Επιτροπής μας με τις Επιτροπές Αναφορών, Συνταγματικών Θεμάτων, Περιβάλλοντος και Ατομικών Δικαιωμάτων. Μέσα από αυτή τη δημιουργική διαδικασία ανταλλαγής απόψεων με βουλευτές από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους και με διαφορετικές κοινοβουλευτικές αρμοδιότητες οδηγηθήκαμε στο κείμενο που έχετε σήμερα μπροστά σας.
Ή Έκθεση αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά προηγούμενων αντίστοιχων εκθέσεων που κάθε χρόνο αποτυπώνουν την απάντηση του Κοινοβουλίου στην επίσημη γνώμη της Επιτροπής για το πώς εφαρμόστηκε ή δεν εφαρμόστηκε το ευρωπαϊκό δίκαιο σε δεδομένη χρονική περίοδο στην Ένωση. Παραδοσιακά οι εκθέσεις εκείνες έδιναν έμφαση στον τρόπο με τον οποίο τα κράτη-μέλη εφαρμόζουν το ευρωπαϊκό δίκαιο, αλλά και στα εργαλεία και τους μηχανισμούς που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την συμμόρφωση των κρατών-μελών στις υποχρεώσεις τους. Αυτή τη διάσταση της εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης την αναπτύσσουμε διεξοδικά στην Έκθεσή μας με στοιχεία, ώστε να μπορεί να γίνει κατανοητό από τον κάθε πολίτη πού εντοπίζονται οι δυσκολίες και τα προβλήματα.
Για πρώτη φορά, όμως, τολμήσαμε να πάμε ένα βήμα παραπέρα. Για πρώτη φορά τολμήσαμε να πούμε σε αυτή την έκθεση το αυτονόητο, ότι δηλαδή η εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης δεν είναι μια επιταγή μόνο για τα κράτη-μέλη, αλλά δεσμεύει και την ίδια την Ένωση, τα όργανα και τους οργανισμούς της.
Επισημαίνεται ειδικότερα ότι στο πλαίσιο της πρόσφατης χρηματοπιστωτικής κρίσης τα κράτη-μέλη υποχρεώθηκαν να λάβουν μέτρα που θέτουν σε κίνδυνο το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ, ιδίως τις διατάξεις του σχετικά με την προστασία των κοινωνικών και οικονομικών δικαιωμάτων.
Η έκθεση προτρέπει τα θεσμικά όργανα της ΕΕ (Συμβούλιο, Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) να σέβονται το πρωτογενές δίκαιο της Ένωσης (τις Συνθήκες και τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων) κατά τη θέσπιση διατάξεων του δευτερογενούς δικαίου και κατά την έγκριση πολιτικών για οικονομικά και κοινωνικά θέματα, οι οποίες επηρεάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ακόμη η έκθεση εκφράζει ανησυχία ότι τα μέτρα λιτότητας που έχουν επιβληθεί σε υπερχρεωμένα κράτη μέλη της ΕΕ και τα οποία κατόπιν ενσωματώθηκαν σε πράξεις παράγωγου δικαίου της ΕΕ προτού μεταφερθούν στην εσωτερική νομοθεσία, κατά την περίοδο που καλύπτεται από τις δύο υπό εξέταση εκθέσεις, και ιδίως οι δραστικές περικοπές στις δημόσιες δαπάνες, είχαν ως αποτέλεσμα να μειωθεί σημαντικά η ικανότητα των κρατών μελών να αναλαμβάνουν την ευθύνη τους για την ορθή εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ.
Η έκθεση θεωρεί ότι τα κράτη μέλη που τελούν υπό προγράμματα οικονομικής προσαρμογής πρέπει να εξακολουθούν να μπορούν να πληρούν την υποχρέωσή τους να σέβονται τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα και υπενθυμίζει ότι όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, ακόμη και όταν ενεργούν ως μέλη ομάδων διεθνών δανειστών («τρόικες» ή "κουαρτέτα"), δεσμεύονται από τις Συνθήκες και τον ΧΘΔΕΕ.
Κύριε Πρόεδρε, Κυρίες και Κύριοι βουλευτές,
Σε λίγη ώρα καλείστε να ψηφίσετε την Έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου. Σας ζητώ να ψηφίσετε θετικά, γιατί έχετε μπροστά σας μια έκθεση περιεκτική και ισορροπημένη, που χτίζει επάνω σε ό,τι ήδη οικοδομήθηκε με προηγούμενες παρόμοιες εκθέσεις αλλά και τολμά να εισαγάγει νέες διαστάσεις του προβλήματος, με τρόπο που τελικά ενδυναμώνει και τιμά τις αρμοδιότητες του Κοινοβουλίου μας ως φωνής των λαών της Ευρώπης.
Σας ευχαριστώ.

Δευτερολογία (διαθέσιμη https://www.youtube.com/watch?v=PzsfTipeLLY)

Κυρία Πρόεδρε,
θα ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου για όσα θετικά σχόλια ακούστηκαν για την Έκθεση. Θα μπορούσε να εξάγει κανείς ως γενικό συμπέρασμα ότι όλες οι πτέρυγες αυτής της αίθουσας, με την εξαίρεση των βουλευτών της ακραίας δεξιάς, συμφωνούν στο ότι χρειαζόμαστε περισσότερη Ευρώπη, στο ότι χρειαζόμαστε να πάμε το ρολόι της ιστορίας μπροστά και όχι πίσω, στην Ευρώπη των εθνικών αντιπαραθέσεων. Για να γίνει αυτό η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να γίνει πρώτον περισσότερο Ευρωπαϊκή και δεύτερον περισσότερο ενωμένη. Περισσότερο Ευρωπαϊκή σημαίνει ότι πρέπει να επιδεικνύει μεγαλύτερο σεβασμό για τα θεμελιώδη δικαιώματα και την αξία του ανθρώπου, που συνιστούν άλλωστε σύμφωνα με το άρθρο 2 της Ιδρυτικής Συνθήκης, το θεμέλιο της Ένωσης. Και θα επιμείνω για μια ακόμη φορά ότι στην έννοια των θεμελιωδών δικαιωμάτων περιέχονται κατεξοχήν και τα κοινωνικά δικαιώματα, τα οποία πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε ως κανόνες δικαίου και όχι ως απλά ευχολόγια ή πολιτικού χαρακτήρα μόνο διακηρύξεις. Και δεύτερον η Ένωση πρέπει να γίνει περισσότερο ενωμένη, που σημαίνει ότι πρέπει να επιδειχθεί μεγαλύτερη συνοχή και αλληλεγγύη και μεταξύ των κρατών μελών αλλά και στο εσωτερικό των κοινωνιών. Και βέβαια το θέμα της μετανάστευσης και ειδικότερα το θέμα των προσφύγων που μας απασχολεί τόσο έντονα αυτές τις μέρες είναι ένα θέμα στο οποίο πρέπει να επιδειχθεί αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών και να υπάρξει μεγαλύτερη συνοχή και ενιαία στάση στην αντιμετώπισή του διότι διαφορετικά τα κράτη- μέλη πρώτης εισόδου επιβαρύνονται με φορτίο που είναι αδύνατο να φέρουν μόνα τους.
Ευχαριστώ πολύ.

________________________________________
[1] Η Έκθεση Χρυσόγονου, έτσι όπως τέθηκε σε ψηφοφορία στην Ολομέλεια του Σώματος, είναι διαθέσιμη σε http://goo.gl/9eozy1 

Ο Κώστας Χρυσόγονος για τη βιωσιμότητα των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στρασβούργο - 10/09/2015


Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος παρενέβη στη συζήτηση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 9.9.2015 για τη βιωσιμότητα των συστημάτων υγείας στην Ευρώπη. Ο Ευρωβουλευτής επεσήμανε πως οι διαφορές που παρατηρούνται μεταξύ των κρατών-μελών είναι τεράστιες, ενώ αναφέρθηκε στα καταστροφικά αποτελέσματα των πολιτικών λιτότητας στην Ελλάδα που προκάλεσαν μεγάλη αύξηση του αριθμού των θανάτων.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την παρέμβαση εδώ:


Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:

Είναι υποκριτικό να συζητούμε για τη βιωσιμότητα των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης στην Ευρώπη γενικά και αόριστα διότι υπάρχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ των κρατών-μελών ανάλογα με την οικονομική τους κατάσταση.
Παραδείγματος χάριν οι θάνατοι οι οποίοι θα μπορούσαν να αποφευχθούν αν υπήρχε έγκαιρη και επαρκής υγειονομική περίθαλψη στη Λιθουανία και στη Λετονία, σύμφωνα με τα στοιχεία που μας δίνει η ίδια η Κομισιόν στην ανακοίνωσή της 215/2014, είναι περίπου 15 φορές περισσότεροι απ' ότι στη Γαλλία ή περίπου 10 φορές περισσότεροι απ' ότι στη Ρουμανία. Και οι διαφορές αυτές χειροτερεύουν αντί να μικραίνουν με την πάροδο του χρόνου. Στην Ελλάδα τα τελευταία πέντε χρόνια λόγω των δολοφονικών προγραμμάτων λιτότητας παρατηρούμε μια αύξηση τουλάχιστον κατά 10% στο συνολικό αριθμών θανάτων. Θα έπρεπε να υπάρξει πραγματική ευρωπαϊκή αλληλεγγύη προδήλως και πρωτίστως στον τομέα αυτό για να εκδηλωθεί εμπράκτως η υποτιθέμενη ευρωπαϊκή συνοχή.